Rechtsanwalt Dr. Joachim Kretschmer ist Ass. Professor an der Türkisch-Deutschen Universität – Türk Alman Üniversitesi – in Istanbul. Dort lehrt und forscht er im deutschen Straf- und Strafprozessrecht. Seine Interessenschwerpunkte sind vor allem das Wirtschafts- und das Ausländerstrafrecht.
Dr. Kretschmer hat an der Freien Universität in Berlin studiert. Dort promovierte und habilitierte er auch. In den folgenden Jahren war er als Dozent für das Straf- und Strafprozessrecht an vielen namhaften Universitäten tätig, so bspw. in Berlin, Hannover, Göttingen, Freiburg und auch in Köln. Daneben ist er als Rechtsanwalt tätig.
Dr. Kretschmer verbindet in seiner Person und Tätigkeit Wissenschaft und Praxis. Das zeigt sich in seinem vielfältigen Schrifttum. So bearbeitet er im AnwaltKommentar StGB die Vorschriften zum Diebstahl und hat das Werk „Ausländerstrafrecht“ verfasst. Die ausländerstrafrechtlichen Vorschriften hat er auch im aktuellen Beck Online Kommentar zum Integrations- und Migrationsrecht praxisnah und wissenschaftlich bearbeitet. Daneben hielt und hält Ass. Prof. Rechtsanwalt Dr. Joachim Kretschmer Vorträge im In- und Ausland, unter anderem in Split, Istanbul, Seoul und im Rahmen eines Lehrauftrags an der Donau-Universität in Krems.
Dr. Joachim Kretschmer verbindet als Ass. Prof. und Rechtsanwalt Wissenschaft und Rechtspraxis. Er ist für unsere Kanzlei beratend – als Of Counsel – tätig.
Herr Dr. Kretschmer ist Mitglied der Deutsch-Türkischen Juristenvereinigung.
Veröffentlichungen
I. Monographien
3. Ausländerstrafrecht
Im Dezember 2011 im Deutschen Anwaltverlag erschienen.
-Rezension von B.Heinrich, in GA 2014, 302
-Rezension von Hohoff, in ZAR 2012, 308
2. Der strafrechtliche Parteiverrat (§ 356 StGB) – Eine Analyse der Norm im
individualrechtlichen Verständnis, Nomos-Verlag, Band 29 in der Schriftenreihe „Deutsche
Strafverteidiger e.V.“ (gleichzeitig Habilitationsschrift, FU Berlin, 2005)
-Rezension von Kilian, in AnwBl 2006, 348
-Besprechung von Beulke, in GA 2008, 346
1. Das strafprozessuale Verbot der reformatio in peius und die Maßregeln der Besserung und
Sicherung, 1999, Band 122 der Strafrechtlichen Abhandlungen, Duncker&Humblot
(gleichzeitig Dissertation, FU Berlin, 1998)
II. Herausgeberschaft
Gemeinsam mit Christoph Sowada, Hartmut Schneider, Erik Kraatz und Claudius Geisler
gebe ich die Festschrift zum 70. Geburtstag von Professor Klaus Geppert heraus. Sie wird im
März 2011 im Verlag De Gruyter erscheinen.
Mein Beitrag: Die Bekämpfung von Korruption mit dem OWiG.
III. Kommentierung und Bücher
6. Beck-Online Kommentar zum Integrations- und Migrationsrecht
Straf- und Bußgeldvorschriften (§§ 95 – 98c AufenthG)
Abschiebungshaft (§§ 61 – 62c AufenthG)
Straf- und Bußgeldvorschriften (§§ 84 – 86 AsylG)
Stand: 11. Edition, 15.4.2022
5. Ladiges/Kretschmer, Strafrecht BT Vermögensdelikte Fälle, 5. Aufl., 2016
4. Strafrecht Besonderer Teil, 2016 herausgegeben von Hoffmann-Holland
In diesem Buch bearbeite ich die:
§§ 201 – 206 StGB
§§ 242 – 248c StGB,
§§ 249 – 255, 316a StGB
§§ 257 – 262 StGB
Straftaten gegen die Umwelt
3. Mitkommentierung im Kommentar zur StPO (2011) von Radtke/Hohmann. Von mir
kommentierte Abschnitte:
§§ 131-136a StPO,
§§ 158-177 StPO,
§§ 141-152 GVG.
2. Kommentierung im Anwaltkommentar-StGB, 3. Aufl., 2020, hrsg. von Leipold, Tsambikakis,
Zöller. Die von mir zu bearbeiteten Abschnitte sind:
§ 14 (zusammen mit Tsambikakis),
§§ 242-248c StGB.
1. Mitarbeit am Werk „Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis“, 2011, hrsg. von Böttger, ZAPVerlag,
lexisnexis. Mein Kapitel zusammen mit RA Dr. Tsambikakis: Besonderheiten im
Wirtschaftsstrafverfahren – Verfahrensrecht und materielles Recht.
IV. Aufsätze
74. Der neue § 238 StGB – Cyberstalking und andere Änderungen, in JA 2022, S. 41-46
73. Keine Strafbarkeit nach § 95 II Nr. 2 AufenthG wegen Erschleichens von
Aufenthaltstiteln durch Falschangaben im Asylverfahren in der Anhörung beim
BAMF nach § 25 AsylG, in ZAR 2021, S. 152-156
72. Rechtsprechungsübersicht zum Migrationsstrafrecht, in NStZ 2021, S. 83-91
71. Die §§ 30, 31 StGB: Anwendungsbereich und Rechtsprobleme, in: Teil I JA 2022, S. 299-
303 und Teil II JA 2022, S. 398 402
70. Der Rücktritt vom Versuch bei mehreren Tatbeteiligten – § 24 II StGB, in: JA 2021, S.
645-652
69. Unmittelbares Ansetzen (§ 22 StGB) bei mittelbarer Täterschaft und bei Mittäterschaft,
in: JA 2020, S. 583-590
68. Anmerkung zu BGHSt. 35, 347 („Katzenkönig-Fall“) – oder: Vom „Katzenkönig“ zum
Diktator zum Firmenboss, in: Zeitschrift für türkisch-deutsche Rechtsstudien 2020,
Zeitschrift der TAÜ/TDU, S. 163-187
67. Der neue § 97a AufenthG – Überblick und Analyse und Kritik, in: ZAR 2020, 33
66. Schleuserkriminalität – §§ 96 und 97 AufenthG im Überblick anhand aktueller
Rechtsprechung, in: ZAR 2019, 263-271
65. Die Lehre der Konkurrenzen (§§ 52, 53 StGB), Teil 1 in: JA 2019, S. 581-588; Teil 2 in:
JA 2019, S. 666-672
64. Alman Ceza Yargılamasında Delillerin Kullanıması Yasagı – Anlamı, işlevi ve Şartları
(Das strafprozessuale Beweisverwertungsverbot im deutschen Strafverfahren –
Bedeutung, Funktion, Voraussetzungen) in: Maramara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Hukuk Araştırmaları Dergisi 2018, S. 440-445
63. Humanitäres Handeln – ein strafrechtlicher Freiraum, in: FS für Rogall, 2018, S. 193 –
208
62. Die Lehre der Beweisverwertungsverbote in Deutschland im Konflikt zwischen Freiheit
und Sicherheit, Zeitschrift für türkisch-deutsche Rechtsstudien 2019, Zeitschrift der
TAÜ/TDU, S. 17-37
61. Der strafprozessuale Tatbegriff des § 264 StPO in der strafrechtlichen Klausur im
Assessorexamen, in: JA 2017, S. 139 – 144
60. Das Strafprozessrecht als integrierter Prüfungsbestandteil des materiellen Strafrechts – ein
Überblick, in: JA 2016, S. 738-745
59. Schwarzarbeit – tatsächliche und rechtliche Aspekte, in: ZWH 2016, S. 341 – 348
58. Notwehr (§ 32 StGB) und Unterlassen (§ 13 StGB) – eine wechselseitige Beziehung
zweier Rechtsfiguren, in: JA 2015, S. 589-593
57. Ein Blick in das Versammlungsstrafrecht, in: NStZ 2015, S. 504 – 508
56. Das Tatbestandsmerkmal „Sache“ im Strafrecht, in: JA 2015, S. 105-109
(übersetzt in das Türkische von Kazim Agkus und Cem Elibol, TAÜHFD =
Online-Zeitschrift der TAÜ 2021, 157)
55. Strafbare oder straflose Kollektivbeleidigung – A.C.A.B., in: StRR 2014, S. 418-423
54. Remarks on the Far Balance between Liberty and Security of a Person in Crimimal
Procedure in Germany, in: Seoul Law Journal Vol 55 2014, S. 349-358
53. Ein Blick in das Ausländerstrafrecht, in: DIE POLIZEI 2014, S. 260-263
52. Reform des Aufenthaltsrechts – Abschiebungshaft für alle, in: legal tribune online
v. 14.5.2014
51. Kriminalistische Phantasie im rechtlichen Graubereich, in: DIE POLIZEI 2014,
S. 232-235
50. Vergaberecht – Strafrechtliche Risiken erkennen und ihnen vorbeugen, zusammen mit
RA Dr. Frank Stollhoff, in: Vergaberecht 2014, S. 760-765
49. Amtsträgerkorruption mit Auslandsbezug – Schwierigkeiten im Amtsträgerbegriff mit
Blick auf das EUBestG und das IntBestG, in: StraFo 2014, S. 325-330
48. Widersprüchliche Tendenz in der Rechtsprechung des BGH zu § 306a Abs. 1 Nr. 1 StGB,
in: HRRS 2014, S. 231-235
47. Nichtstrafrechtliche Sanktionen bei wirtschaftskriminellem Handeln,
in: ZWH 2013, S. 481-486
46. Wie aus Rettern Schleuser werden, in: legal tribune online v. 15.10.2013
45. Rechtliche Risiken im Vergaberecht für Mitarbeiter des Veranstalters, in: Der Bayerische
Bürgermeister 2013, S. 310-312
44. Die Straflosigkeit humanitären Handelns, in: ZAR 2013, S. 278-282
43. Strafrechtliche Risiken im Vergaberecht, in: ZWH 2013, S. 355-361
42. „Legen Sie das Telefon weg!“ – oder: Telefonsperre bei der strafprozessualen
Durchsuchung, in: StRR 2013, S. 164-166
41. Begriff und Bedeutung des Beweisantrags außerhalb der Hauptverhandlung, in: StraFo
2013, S. 184-191
40. Rechtsprechungsübersicht zum Ausländerstrafrecht, in: NStZ 2013, S. 570-578
39. Tatbestands- oder Konkurrenzlösung – eine typische Argumentation im Strafrecht,
in: JuS 2013, S. 24-28
38. Anmerkungen zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung für das
Verhalten von Mitarbeitern – Begründung und deren Vermeidung unter
Berücksichtigung von Compliance, in: StraFo 2012, S. 258-264
37. Das Verhältnis von verweigerter Reihenuntersuchung nach § 81h StPO zur
molekulargenetischen Untersuchung gemäß der §§ 81c, 81e StPO, in: HRRS 2012,
S. 183-187
36. Ist ein Vorstandsmitglied einer Landesbank ein Amtsträger – oder: die Sache
Gribkowsky?, in: StRR 2012, S. 91-97
35. Die Rechtfertigungsgründe als Topos der objektiven Zurechnung, in: NStZ 2012, S. 177 –
184
34. Das Verbot des Insiderhandels im Wertpapierhandelsgesetz, in: JURA 2012, S. 380 – 385
33. Der europäische Grundsatz „ne bis in idem“ und die europäische Schleuserkriminalität,
in: ZAR 2011, S. 384-388
32. Europäischer Konsens oder Moral? – Zugleich eine Besprechung von Große Kammer
des EGMR, Urteil vom 16.12.2010, in: GA 2011, S. 514-519
31. § 160a StPO – gelungene oder misslungene Gesetzgebung?, in: HRRS 2011, S. 551-558
30. Der neue § 358 Abs. 2 Satz 2 StPO – oder: Das Verschlechterungsverbot bei den
Maßregeln der Besserung und Sicherung zwischen Freiheit und Sicherheit, in: StV
2010, S. 161-165
29. Gilt das Strafrecht zwischen Straftätern? – oder: Der Rückzug des Strafrechts aus
gesetzes- und sittenwidrigen Rechtsbeziehungen, in: StraFo 2009, S. 189-194
28. Die menschen(un)würdige Unterbringung von Strafgefangenen,
in: NJW 2009, S. 2406-2411
27. Der strafrechtliche Rechtsgüterschutz des Schlafenden und des Bewusstlosen,
in: JURA 2009, S. 590-592
26. Der Schutz des Persönlichkeitsrechts im Strafverfahren, in: Japanisches Recht (Nr. 46),
Persönlichkeitsschutz und Eigentumsfreiheit in Japan und Deutschland, 2009,
S. 167-176
25. Das Bankgeheimnis in der deutschen Rechtsordnung – ein Überblick, in: wistra 2009,
S. 180-184
24. Die gefährliche Körperverletzung (§ 224 StGB) anhand neuer Rechtsprechung,
in: JURA 2008, S. 916-922
23. Der Versuchsbeginn bei der Steuerhehlerei (§ 374 AO) – Eine Besprechung von BGH,
Urteil vom 7. 11. 2007 – 5 StR 371/07, in: NStZ 2008, S. 379-382
22. Auslandsbestechung: Strafrechtliche, steuerrechtliche und andere Gedanken zu
einem aktuellen Thema, in: StraFo 2008, 496-502
21. Welchen Einfluss hat die Lehre der objektiven Zurechnung auf das Teilnahmeunrecht?,
in: JURA 2008, S. 265-271
20. Die Nichteheliche Lebensgemeinschaft in ihren strafrechtlichen und strafprozessualen
Problemen, in: JR 2008, S. 51-56
19. Strafrechtliche Zahlenrätsel – oder: Auf der Suche nach großen und andere Zahlen, in:
Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg, 2008, S. 827-840
18. Der Europäische Haftbefehl: Scheitern und Neuanfang in Deutschland, in: JSt 2007,
S. 59-62 (Journal für Strafrecht, Österreich)
17. Europol, Eurojust, OLAF – was ist das und was dürfen die?, in: JURA 2007, S. 169-175
16. Die Garantenstellung (§ 13 StGB) auf familienrechtlicher Grundlage, in:
JURA 2006, S. 898-903
15. Einige Eckpunkte in der Entwicklung der Videoaufzeichnung von strafprozessualen
Zeugenvernehmungen, in: JR 2006, S. 453-459
14. BKA, BND und BfV – was ist das und was dürfen die?, in: JURA 2006, S. 336-343
13. Das Phänomen des Tätowierens im Strafvollzug, in: Festschrift für Hans-Dieter Schwind,
2006, S. 579-591
12. Der Begriff der Gefahr in § 34 StGB, in: JURA 2005, S. 662-666
11. Die Mehrfachbelegung von Hafträumen im Strafvollzug in ihrer tatsächlichen und
rechtlichen Problematik, in: NStZ 2005, S. 251-255
10. Ergänzungen und Alternativen zum strafvollzugsrechtlichen Rechtsschutzsystem oder:
Brauchen wir einen Strafvollzugsbeauftragten?, in: ZfStrVo 2005, S. 217-224
9. Der abergläubische Irrtum in seiner strafrechtlichen Irrelevanz, in: JR 2004, S. 444-447
8. Die Staatsanwaltschaft. Eine problemorientierte Darstellung ihrer Aufgaben und
Rechtsstellung, in: JURA 2004, S. 452-458
7. Der Haftraum des Strafgefangenen als Wohnung im Sinne des Art. 13 Abs. 1 GG,
in: ZfStrVo 2003, S. 212-215
6. Mittelbare Täterschaft – Irrtümer über die tatherrschaftsbegründende Situation,
in: JURA 2003, S. 535-540
5. Der betrugsstrafrechtliche Schutz im Rahmen sitten- oder gesetzeswidriger Rechtsbeziehungen
– Folgen des Gesetzes zur Regelung der Rechtsverhältnisse der
Prostituierten, in: StraFo 2003, S. 191-194
4. Das aktive Wahlrecht der Strafgefangenen, in: ZfStrVo 2002, S. 131-134
3. Selbstgefährdung im Sport – Strafbarkeit bei Retterunfällen?, in: SpuRt 2002, S. 4-7
2. Das Fahrlässigkeitsdelikt, in: JURA 2000, S. 267-276
1. Die Verwertung sogenannter Zufallsfunde bei der strafprozessualen Telefonüberwachung,
in: StV 1999, S. 221-227
V. Anmerkungen/Urteilsbesprechungen
32. Anmerkung zu BGH v. 24.8.2021 – 3 StR 247/21 (§ 306a StGB), in: NStZ 2022, S.
169-170
31. Anmerkung zu BGH v. 19.1.2021 – 2 StR 458/20 (ne bis in idem), in: JR 2021, S. 598-
601
30. Anmerkung zu BGH v. 8.9.2020 – 4 StR 44/20 (Versuch und mittelbare Täterschaft),
in: NStZ 2021, S. 92-93
29. Anmerkung zu BGH v. 24.6.2020 – 5 StR 671/19 (§ 95 AufenthG und die
RückführungsRL), in: NJW 2020, S. 2219-2220
28. Anmerkung zu BGH v. 21.8.2019 – 3 StR 7/19 (zu Konkurrenz zwischen § 267 und 274
StGB), in: JR 2020, S. 489
27. Anmerkung zu BGH v. 4.12.2018 – 1 StR 255/18 (zu § 97 AufenthG), in: JR 2019,
S. 254-256
26. Anmerkung zu BGH v. 24.10.2018 – 1 StR 212/18 (zu §§ 95 und 96 AufenthG und
Vorsatz bei Kindern und Jugendlichen, in: NJW 2018, S. 3660
25. Anmerkung zu BGH v. 8.3.2017 – 5 StR 333/16 (zu § 96 AufenthG und der
RückführungsRL), in: NJW 2017, S. 1624
24. Anmerkung zu BGH v. 20.12.2016 – 1 StR 177/16 (zu § 42 StAG), in: NJW
2017, S. 901
23. Anmerkung zu BGH v. 20.9.2016 – 3 StR 84/16 (zu: § 247a StPO – audiovisuelle
Zeugenvernehmung), in: JR 2017, S. 177-179
22. Anmerkung zu OLG Köln v. 1.9.2015 – III – 2 Ws 544/15 (zu: Entbindung von der
Verschwiegenheitspflicht eines Berufsgeheimnisträgers durch den Insolvenzverwalter
Strafverfahren), in: ZWH 2016, S. 212-217
21. Anmerkung zu BGH v. 22.7.2015 – 2 StR 389/13 (zu: § 96 AufenhG), in: NJW 2016,
S. 423
20. Anmerkung zu OlG Stuttgart v. 29.6.2015 – 4 Ws 232/15 (zu: § 299 StGB), in:
JR 2015, S. 652-654
19. Anmerkung zu BVerfG v. 26.2.2015 – 1 BvR 1036/14 (zu: § 185 StGB als
Kollektivbeleidigung – „FCK CPS“), in: JR 2015, S. 442 – 445
18. Anmerkung zu BGH v. 28.5.2014 – 3 StR 206/13 (zu: Anwendungsbereich von
§ 264 StGB – Subventionsbetrug), in: JR 2015, S. 276-278
17. Anmerkung zu BGH v. 17.10.2013 – 3 StR 167/13 (zu: Anwendungsbereich des
§ 298 StGB), in: JR 2014, S. 407-410
16. Anmerkung zu BGH v. 30.4.2013 – 3 StR 85/13 (zu: Garantenstellung aus
Wohnungsinhaberschaft), in: JR 2014, S. 39 – 44
15. Anmerkung zu BGH v. 6.9.2012 – 1 StR 140/12 (zu: § 370 AO – verdeckte
Gewinnausschüttung und formunwirksame Treuhandverhältnisse), in: JR 2013, 165-169
14. Anmerkung zu BGH v. 24.5.2012 – 5 StR 567/11 (zu: Ausländerstrafrecht – §§ 96, 97
AufenthG), in: JR 2012, 527-529
13. Anmerkung zu BGH v. 13.9.2010 – 1 StR 220/09 (zu: § 266 StGB – Vermögensbetreuungspflicht
und § 119 BetrVG – Sache Schelsky), in: StRR 2011, 68-70
(zusammen mit RA Dr. Michael Tsambikakis)
12. Anmerkung zu BGH v. 18. 5. 2010 – 5 StR 51/10 (zu: Schutz vor staatlich veranlasstem
Zwang und inszenierter Täuschung – nemo-tenetur-se-ipsum-accusare-Grundsatz),
in: HRRS 2010, 343
11. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27. 11. 2009 – 2 StR 104/09 (zu § 11 I Nr. 2 StGB –
Redakteur einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt als Amtsträger – Fall „Emig“),
in: JR 2010, S. 127-129
10. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17. 7. 2009 – 5 StR 394/08 (zu § 13 StGB –
Garantenstellung eines Leiters der Innenrevision einer Anstalt des öffentlichen
Rechts, in: JR 2009, S. 474-477
9. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 9. 6. 2008 – 5 StR 342/04 (zu Art. 54 SDÜ –
Strafklageverbrauch bei einheitlicher „Schmuggelfahrt“ durch mehrere
Mitgliedstaaten der EU), in: JR 2009, S. 390-392
8. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 2. 4. 2008 – 5 StR 354/07 (zu § 266 StGB –
Vermögensbetreuungspflicht des Vermieters für Kautionen bei Gewerbemietraum),
in: JR 2008, 348-350
7. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 19. 12. 2006 – 1 StR 268/06 (zu § 247 Satz 4 StPO –
Unterrichtung mittels Videoübertragung), in: JR 2007, S. 258-260
6. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 22. 11. 2006 – 1 StR 180/06 (zu § 356a StPO –
Anh.rungsrüge), in: JR 2007, S. 172-174
5. Die aktuelle Entscheidung: Das Urteil des BVerfG zum Europäischen
Haftbefehlsgesetz, in: JURA 2005, S. 780-786
4. Die aktuelle Entscheidung: Notwehr bei Fahrlässigkeitsdelikten,
in: JURA 2002, S. 114-117
3. Die aktuelle Entscheidung: Zu den Grenzen des aus § 252 StPO abzuleitenden
Verwertungsverbots in Fällen unlauterer Verfahrensmanipulation durch den
angehörigen Zeugen, in: JURA 2000, S. 461-467
2. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 29. 10. 1997 – 2 StR 239/97 (Konkretisierung des
Anstiftervorsatzes), in: NStZ 1998, S. 401-403
1. Die aktuelle Entscheidung: Der große Lauschangriff auf die Wohnung als
strafprozessuale Ermittlungsmaßnahme, in: JURA 1997, S. 581-590
VI. Fälle/Klausuren
4. Die gestohlene (?) Tageszeitung – eine etwas andere Klausurlösung,
in: JURA 2010, S. 468-471
3. Semesterabschlussklausur – Steuerstrafrecht, in: JURA 2008, S. 632-634
2. Semesterabschlussklausur – StPO, in: JuS 2007, S. 138-140
1. Übungsklausur: Ein folgenschweres letztes Bier, in: JURA 1998, S. 244-250
VII. Varia
17. Rezension zu Arloth/Krä, Strafvollzugsgesetze, 4. Aufl., 2017, in: NJW 2018, S. 920
16. Rezension zu Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel, Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl.,
2015, in: NJW 2015, S. 3290
15. Rezension zu Schaffstein/Beulke/Swoboda, Jugendstrafrecht, 15. Aufl., 2014,
in: ZJJ 2015, S. 331
14. Eine kriminologische Filmbesprechung: The Place Beyond the Pines,
in: myops 2014, S. 41-45
13. Rezension zu Schott, Tilmann, Einschleusen von Ausländern, 2. Aufl., 2011,
in: ZAR 2013, S. 127-128
12. Rezension zu Löwe-Rosenberg: Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz,
Band 9: §§ 449 – 495, EG StPO, 26. Aufl., in: NJW 2010, S. 3627
11. Rezension zu Sommer, Ulrich, Korruptionsstrafrecht, 2010, in: wistra 2011, S. 97-98
10. Rezension zu Putzke/Scheinfeld, Strafprozessrecht, 2. Aufl., 2009, in: JURA 2010,
S. 477-478
9. Rezension zu Schwind, Hans-Dieter, Kriminologie: eine praxisorientierte Einführung mit
Beispielen, 11. Aufl., 2001, in: JR 2002, S. 41-42
8. Vortragsbericht: Der Zustand des Strafrechts nach Überwindung zweier Unrechtsregime in
Deutschland von Prof. Dr. Marxen, in: JR 2000, S. 363-365
7. Rezension zu Wessels/Hettinger, Strafrecht, Besonderer Teil/1, 23. Aufl., 1999, in:
JURA 2000, S. 279-280
6. Vortragsbericht: Ermittlung oder Herstellung von Wahrheit im Strafprozess von
Prof. Dr. Gössel, in: JR 2000, S. 10-12
5. Rezension zu Kühl, Kristian, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2. Aufl., 1997,
in: JURA 1999, S. 336
4. Vortragsbericht: Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen der deutschen und der
polnischen Strafprozessordnung: Rechtsvergleichende und rechtspolitische
Überlegungen von Prof. Dr. Waltos, in: JR 1998, S. 364-366
3. Rezension zu Beulke, Werner, Strafprozessrecht, 3. Aufl., 1998, in: JURA 1998, S. 560
2. Rezension zu Tiedemann, Klaus, Die Anf.ngerübung im Strafrecht, 3. Aufl., 1997,
in: JURA 1998, S. 390-391
1. Rezension zu Otto, Harro, Übungen im Strafrecht, 4. Aufl., 1995,
in: JURA 1995, S. 56
